北京软件外包公司数据留取

英国的数据保留和调查的权力行为已被裁定为非法的英国高等法院的司法，在数字监控计划被认为是“不符合欧盟法律。”

推动国会通过三天，通过成为法律，在2014年7月，dripa允许英国内政大臣，一个高级政府部长，以发出通知运输服务提供商要求他们保留电信和互联网数据。

保留通知可能是流传下来任何数量的原因，包括“国家安全利益，”“公共安全”或“的经济福祉的联合王国，”或为原因如“预防或检测犯罪。”

然而，传世周五（PDF），高法院，一个国家的高级法院的判决，裁定的计划违反欧盟法律，必须是“disapplied”在英国的2016年3月。法院根据dripa发现访问数据是不足够的限制，缺乏独立的事先批准过程。

高等法院的决定引发了数字公民自由和政府监控的争论。它对英国和欧洲的数据保留有着重要的意义，以及其他国家的政府批准的数据收集计划，如澳大利亚和美国。

数据保留在澳大利亚面临着激烈的反对，因为它在美国，而在美国，国家安全局的大量收集电话数据已被法律行动。高级法院判决在整个欧洲都遵循类似的行为，在海牙的一家荷兰法院裁定要求电信公司保留对客户的数据长达12个月的法律。

在英国的情况是带来的保守党议员议员David Davis和工党议员汤姆-沃森，与民权活动家彼德Brice和杰弗里刘易斯，谁提出关注“宽度的权力来保留和获取“下的数据dripa，经国内北京软件外包公司分析这项标准或将在英国成为一种永久性的标准流程。